Дело № 2а –1732/2025

УИД75RS0002-01-2025-003534-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года                                                                                                    г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при помощнике судьи Соленковой А.В.,

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы – Быстрова Д.С.,

административного ответчика Рахманина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц- связи административное дело по административному исковому заявлению    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Рахманина О. С.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю - в порядке статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рахманина О.С. сроком на 8 лет, с применением административных ограничений: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района без уведомления органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что Рахманин О.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за совершение, в том числе тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

В судебном заседании Рахманин О.С. заявленные требования признал частично, просил установить меньшее количество явок на регистрацию, а также не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, поскольку это будет препятствовать ему в осуществлении трудовой деятельности.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Быстров Д.С. полагал необходимым, с учетом наличия у Рахманина О.С. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление удовлетворить и установить ему административный надзор с заявленными административными ограничениями на срок 8 лет.

Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КоАП РФ, а основания - Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено из дела, решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахманина О.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Рахманин О.С. осужден по ч.2 ст.314.1, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По данному приговору Рахманин О.С. отбывает наказание в настоящее время, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из анализа судебных актов усматриваются основания для установления в отношении Рахманина О.С. административного надзора по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона).

Данные основания являются безусловными для установления административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений различных категорий срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При наличии нескольких оснований административный надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона).

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за которое Рахманину О.С. в данном случае устанавливается административный надзор, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении Рахманина О.С. подлежит установлению на 8 лет (срок погашения судимости), который подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона.

Согласно представленной характеристике Рахманин О.С. характеризуется нейтрально, как лицо, встающее на путь исправления, условия отбывания наказания обычные, на профилактическом учете не состоит, за период отбывания наказания 14 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, имеет 4 поощрения, не трудоустроен, принимает эпизодическое участие в работах по благоустройству отряда, к труду относится удовлетворительно, в воспитательных мероприятиях участвует, делает для себя положительные выводы, в психодиагностических мероприятиях участвует, отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в общении с сотрудниками администрации ИУ вежлив.

В заявлении на имя начальника исправительного учреждения и в судебном заседании Рахманин О.С. указал адрес: <адрес>, являющийся местом его регистрации, в качестве избранного после освобождения места жительства.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ограничение на выезд должно быть установлено по месту регистрации Рахманина О.С. по адресу: <адрес> определено пределами муниципального образования – «Краснокаменский муниципальный округ» Забайкальского края.

При этом, суд учитывает, что Рахманин О.С. в дальнейшем не лишен права сменить место жительства или пребывания.

С учетом фактических обстоятельства дела, личности осужденного, его характеристики, стремления к трудоустройству, после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым и достаточным установить ему обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое Рахманин О.С. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в то м числе в ночное время, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Также, из приговора следует, что преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершено Рахманиным О.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом данное обстоятельство признано судом отягчающим, в связи с чем суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и категории преступлений, совершенных Рахманиным О.С., в том числе при опасном рецидиве, данных о личности осужденного, особенностей его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного по окончании срока лишения свободы административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Краснокаменский муниципальный округ» Забайкальского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Все перечисленные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения Рахманиным О.С. новых преступлений и правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы для защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В дальнейшем Рахманин О.С. не лишен возможности при наличии предусмотренных законом условий обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений (ч.1 ст.10 Федерального закона).

Такое же право имеется у органа внутренних дел (ч.2 ст.9 Федерального закона).

В случае изменения в дальнейшем места жительства данный вопрос может быть разрешен органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального Закона.

Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.

Руководствуясь ст.174 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить     административный надзор в отношении Рахманина О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №), зарегистрированного и убывающего по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) путем установления административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования – «Краснокаменский муниципальный округ» Забайкальского края;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Считать установленным административный надзор в отношении Рахманина О. С. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>.

       Судья                                                                                                     С.В. Иванов

        Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        <данные изъяты> Подлинник находится в административном деле №а-1732/2025