Arms
 
развернуть
 
672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48
Тел.: (3022) 36-40-79 
(3022) 36-40-04 (ф.)
ingoda.cht@sudrf.ru
672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48Тел.: (3022) 36-40-79 ; (3022) 36-40-04 (ф.)ingoda.cht@sudrf.ru
    График работы суда:
     понедельник-четверг
          с 8-45 до 18-00
     обед с 13-00 до 13-45
                 пятница 
          с 8-45 до 15-30
     обед с 13-00 до 13-45 



           График работы
            приемной суда
        Понедельник - четверг
             08:45 - 18:00
                 Пятница
              08:45 - 15:30
         Перерыв на обед
             13:00 - 13:45

ВНИМАНИЕ!
     В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Ингодинский районный суд г. Читы в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
     Подать непроцессуальное обращение в Ингодинский районный суд г.  в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
     Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.

Судебные извещения на портале Госуслуг.

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.02.2025
Суд признал законными действия оператора связи ПАО «Мегафон»версия для печати
     Истец обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с иском к ПАО «Мегафон», ООО «Банк раунд» о расторжении договора на оказание услуг связи, расторжении договора на оказание банковских услуг, взыскании денежных средств.
     Судом установлено, что между истцом и оператором ПАО «МегаФон» заключен договор на оказание услуг связи. Кроме того, на имя истца к абонентскому номеру была оформлена банковская карта ПАО «МегаФон». Таким образом, истец являлся клиентом ООО «Банк Раунд. 15 февраля 2022 года  на счет абонентского номера истца поступило 500 000 рублей посредством совершения 34 операций. На следующий день истец обратился с заявлением к ПАО «МегаФон» о расторжении договора на предоставление услуг связи, одновременно просил вернуть ему путём перевода на счёт, открытый в банке, остаток имевшихся на его балансовом счёте по  телефонному номеру денежных средств.
     Ответчик отказал истцу в совершении данной операции, ссылаясь на подозрительный или необычный характер операции (п.11 ст.7 ФЗ-115), и запросил информацию о происхождении денежных средств. Однако представленные истцом по запросу документы в полной мере не отражали сведения о происхождении денежных средств на балансе телефона.
     Суд  пришел к выводу, что в результате реализации правил внутреннего контроля и Федерального закона N115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" у ответчика возникли обоснованные подозрения в отношении совершаемых клиентом операций по абонентскому счету ввиду их неоднократности, дающей основание полагать, что целью является уклонение от контроля, а также запутанного и необычного характера, не имеющего явного экономического смысла.
     Решение не вступило в законную силу.


опубликовано 06.02.2025 11:12 (МСК), изменено 11.02.2025 09:43 (МСК)
    График работы суда:
     понедельник-четверг
          с 8-45 до 18-00
     обед с 13-00 до 13-45
                 пятница 
          с 8-45 до 15-30
     обед с 13-00 до 13-45 



           График работы
            приемной суда
        Понедельник - четверг
             08:45 - 18:00
                 Пятница
              08:45 - 15:30
         Перерыв на обед
             13:00 - 13:45