Arms
 
развернуть
 
672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48
Тел.: (3022) 36-40-79 
(3022) 36-40-04 (ф.)
ingoda.cht@sudrf.ru
672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48Тел.: (3022) 36-40-79 ; (3022) 36-40-04 (ф.)ingoda.cht@sudrf.ru
    График работы суда:
     понедельник-четверг
          с 8-45 до 18-00
     обед с 13-00 до 13-45
                 пятница 
          с 8-45 до 15-30
     обед с 13-00 до 13-45 



           График работы
            приемной суда
        Понедельник - четверг
             08:45 - 18:00
                 Пятница
              08:45 - 15:30
         Перерыв на обед
             13:00 - 13:45

ВНИМАНИЕ!
     В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 г. для подачи непроцессуального обращения в Ингодинский районный суд г. Читы в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
     Подать непроцессуальное обращение в Ингодинский районный суд г.  в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
     Непроцессуальные обращения, направленные по электронной почте суда, к рассмотрению приниматься не будут.

Судебные извещения на портале Госуслуг.

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.10.2025
Ингодинский районный суд г. Читы рассмотрел иск к ПАО Россети-Сибирь, АО «Читаэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг.версия для печати
     Истец считает, что прибывшая по заявке аварийная бригада ответчика, без заявки подключила здание к энергоснабжению. В результате чего произошел пожар и причинен ущерб на сумму 11 043 027 рублей.
     Судом установлено, что собственником проводился ремонт здания, в том числе замена электропроводки. При этом на объекте работал электрик (без оформления договора), которым было принято решение о переносе вводного щитка на другое место на здании.  В процессе переноса им был самостоятельно отключен вводный кабель от опоры до здания без извещения сетевой или ресурсоснабжающей организации. Работы он не закончил и уехал в отпуск планируя их завершить после возвращения.  
     Кроме того, в заявке было указано, что необходимо проверить приборы учета, что позволяло работникам сетевой организации, прибывшим по заявке полагать, что электроснабжение объекта осуществляется. Ответчики не располагали данными о том, что на объекте истца ведутся и не завершены электромонтажные работы, что в отсутствие заявки на ограничение электроснабжения фактическое подключение кабеля к счетчику являлось не только допустимым, но и обязательным для сетевой организации. В этой ситуации заявки на подключение не требовалось, поскольку юридически для ответчиков подключение и подача электроэнергии не прерывались. 
     Согласно заключению эксперта причиной пожара стали недостатки в изоляции кабеля в зоне ответственности потребителя. 
     Суд пришел к выводу, что качество оказанной ответчиками услуги по заявке потребителя электроснабжения и по оказанной услуги по поставке энергоресурса является надлежащим и оставил требования истца без удовлетворения.
     Решение не вступило в законную силу.
 
Пресс-служба Ингодинского районного суда г. Читы 

опубликовано 10.10.2025 09:46 (МСК)
    График работы суда:
     понедельник-четверг
          с 8-45 до 18-00
     обед с 13-00 до 13-45
                 пятница 
          с 8-45 до 15-30
     обед с 13-00 до 13-45 



           График работы
            приемной суда
        Понедельник - четверг
             08:45 - 18:00
                 Пятница
              08:45 - 15:30
         Перерыв на обед
             13:00 - 13:45